Actualité de la crise + MàJ

[aikongo]

heureusement que les médias mainstream sont là pour nous alerter !

http://www.leparisien.fr/politique/etat ... qJIByzYxcd

acte 2 mélenchon, tribun populiste acheté par poutine,
acte 3 mélenchon, antisémite notoire...
acte 4 mélenchon interdit d'antenne par des journalistes pratiquant l'auto-censure !

[maraboo666]

Je n'ai pas changé d'avis sur Mélenchon.
Je ne pense pas qu'il ait été subitement touché par les grâces de la gauche radicale, mais je sais reconnaître quand un politicien fait un (très) bon discours et égrène quelques vérités qui paraîtront surprenantes à certains...
Il ne faut pas être sectaire.
Ce n'est pas parce-que Mélenchon annonce qu'il pleut qu'on peut "oublier" son parapluie à la maison!
On peut bien lui appliquer ce raisonnement que nous sommes en général sommés de pratiquer par l'oligarchie quand il s'agit du clan Le pen et du FN (père, fille et Saint-Esprit <Philippot>)
Maintenant, il faut bien comprendre que le "dossier Mélenchon" détenu par L'UPR et par d'autres est encore plus chargé que ne l'était celui de Tsipras et de son parti "révolutionnaire de gauche radicale" Syriza...
Et vous savez ce qu'il en est advenu au regard de L'Histoire...
Mon avis est que son parti du FdG étant en pleine déliquescence (suite à son dernier congrès et à sa "ligne" politique anti-austéritaire mais "pro-Euro" illisible), L'ancien sénateur "socialiste" tente le tout pour le tout afin de piller une partie de l'électorat "noniste" et souverainiste pour remonter la pente ...et tenter d'avoir un certain poids quand on en sera aux choses sérieuses, c'est à dire : appeler à "faire barrage à la très dangereuse estrême-drouââte française" le soir du 2e tour des présidentielles 2017!
Ce qui lui vaut quelques banderilles, voire même certaines piques bien acérées du "système" pour rendre la chose crédible. Mais le test-clé, c'est qu'à mon avis M.Mélenchon NE SERA PAS ostracisé ni banni des médias dominants comme d'autres avant lui...
Rappelons la sentence de Pierre Hillard:

Ce n'est pas parce-que l'on dit certaines choses justes, que le fond l'est également.

Mais c'est un positionnement nouveau et intéresant qu'il faut suivre de près.

[aikongo]

je n'aime pas plus mélenchon que cela, et un individu n'est pas forcément monolithique et réductible a quelques dates.
Ceci étant, du coup je suis allé revoir sa bio sur wiki et c'est vrai que sur maastrich et l'€ on peut douter de sa clairvoyance
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon
mais par d'autres cotés, dont la façon dont il assaisonne les journalistes quand ils sont en pleine répétition de lieux communs, il me plait bien. En tout cas, entre lui et la mère le pen le choix est vite fait !
mais faut il encore faire ce genre de choix qui au final n'apporte jamais rien...

[aikongo]

lol, j'avais pas vu la vidéo !

dans la série changeons de sujet sur bfm...

"un mot des conséquences des inondations dans la cote d'azur"

https://www.youtube.com/watch?v=KIpZMNe3oOA

[iron man]

Et voilà, l'étude qui valide inefficacité de l'action de la BCE

Le fait que la politique monétaire de la BCE soit perçue comme inefficace pour redresser l’inflation rend impossible le redressement de l’inflation

La BCE est donc hors-jeu

http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=87455

[iron man]

Corruption de l’Union européenne: Philippe de Villiers balance !

http://news360x.fr/philippe-de-villiers ... uropeenne/

[aikongo]

mel chez bourdin
https://www.youtube.com/watch?v=OjVgdxf ... e=youtu.be

j'ai écouté de villiers, c'est bien que certains balancent ou soient des repentis, mais malheureusement le système est ainsi fait qu' a part des corrections a la marge, du style on vire de temps en temps un député léton pourri, je ne pense pas qu'on y changera grand chose. Bref, on est mal barré et les pesticides néocotinoidiques et autres saloperies ont de l'avenir dans nos prairies !

[maraboo666]

L'actualité de la crise n'est pas seulement l'un des topics les plus fournis de ce forum. C'est aussi un "créneau" sur lequel surfent des centaines d'associations (généralement du type O.N.G) douteuses...
J'habite à Paris un quartier majoritairement "bobo/bien-pensant" oû elles prospèrent.
Comme j'en avais marre de devoir les rembarrer quasiment tous les jours, j'avais fini par préparer un "argumentaire" de façon à attirer un peu l'attention des passants souvent incrédules, mais dont certains m'ont demandé des renseignements plus précis et des "sources"...
Il fallait voir la tronche de certains jeunes propagandistes ignares quand je suis repassé devant eux avec "Le livre noir des ONG à la main" !
J'attire tout spécialement votre attention sur Avaaz et sa démarche commerciale de choc intrusive puisqu'il en a déjà été question sur ce fofo à l'occasion de telle ou telle "pétition" soit-disant humanitaire, avan-gardiste,
"contrarienne"...Que sais-je encore?

Avaaz : « Avaaz est une organisation de cyberlobbying fondée en 2007 par Jeremy Heimans (maintenant PDG de Purpose) et d’autres personnes. Le financement de départ a été fourni par la fondation de George Soros. Ils ont joué un rôle important dans la promotion de politiques étrangères néolibérales conformes à la ligne du Département d’État américain. Avaaz a très activement promu une No Fly Zone en Libye. Ils sont en train de promouvoir très activement la même chose en Syrie.
http://publicgood.org/tag/avaaz/

- Amnesty International (AI) : « AI prend de l’argent à la fois à des gouvernements et à des sociétés privées dont la plus fameuse, Open Society, est dirigée par le criminel financier condamné George Soros (son Open Society finance également Human Rights Watch et une myriade d’autres défenseurs « des droits de l’homme »). Suzanne Nossel , directrice d’AI-USA, par exemple, vient directement du Département d’État américain. Le site web d’AI mentionne précisément le rôle de Nossel derrière les résolution onusiennes, soutenues par le Département d’État, relatives à l’Iran, la Syrie, la Libye et la Côte-d’Ivoire. Les “contributions” de Nossel consistaient tout simplement à déguiser l’agression militaire pure et dure et la poursuite de l’hégémonie économico-financière mondiale sous le couvert de défense de “droits de l’homme”.

- Médecins Sans Frontières (MsF) :« Est entièrement financé par les mêmes intérêts économico-financiers derrière la politique étrangère commune de Wall Street et de Londres, y compris le changement de régime en Syrie et en Iran. Le rapport annuel 2010 de MsF indique comme donateurs financiers : Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg, Mitt Romney’s Bain Capital et une multitude d’autres intérêts économico-financiers. MsF compte des banquiers dans son comité consultatif, comme Elizabeth Beshel Robinson de Goldman Sachs. Ce qui complique davantage les prétentions à “l’indépendance” et à “l’assistance”, c’est le fait que leurs installations médicales se trouvent dans des régions de Syrie tenues par des terroristes, en particulier le long de la frontière nord de la Syrie avec la Turquie, membre de l’OTAN.

NB > Notez que concernant cette déferlante d'ONGs dont le nombre a approxomativement multiplié par 100 entre le début des 50s et aujourd'hui , la Russie de Poutine a décidé d'en chasser une bonne partie opérant sur son territoire national avec des financements en provenance de 'l'étranger auquel vous pensez"...
Sans doute, avec des bonnes raisons...même si "l'occident" pousse des cris d'orfraie!

[iron man]

Frédéric Lordon (à l'ENS) à propos d'Air France

https://www.youtube.com/watch?v=iAT7pVRZWT0

[maraboo666]

Je suis d'accord avec F.Lordon sur ce point.
Comme tous les adversaires du système capitaliste mondialisé néolibéral dira-t-on?
Non! Pas tous...
Il y a quelques soirs, un écrivain et militant antisioniste "qui a cessé d'être juif" (je parle bien évidemment de Shlomo Sand) déclarait chez Taddei que les évènements violents survenus à Air-France étaient le signe de l'impuissance politique du prolétariat!
Je pense à la réflexion qu'il s'est mal exprimé. Le dépassement de la peur, essentiel en effet au système de domination capitaliste de la marchandise est un très bon signe.
Peut-être le signifiant, apparu dans la lutte, d'une profonde remise en cause de l'aliénation et de l'argent, même s'il peine encore à être perçu comme tel par ceux-là même qui le mettent en oeuvre et en actes...
N'oubliez pas qu'aujourd'hui, les prolétaires ce ne sont pas des "hommes en bleus" avec les mains danns le cambouis!
Ils représentent NOUS TOUS (les fameux 99%) qui ne possedons rien d'autre que notre force de travail (physique, intellectuelle) à VENDRE pour vivre (ou survivre) dans le MONDE MARCHAND au sein duquel le signe monétaire se fait marchandise lui-même...