Actualité de la crise + MàJ

[traze]

bonsoir,voici le Journal hebdomadaire de Voix de la Russie pour ceux que ca intéresse
http://www.prorussia.tv/Journal-hebdoma ... _v139.html
cordialement

[Stephane]

A propos, il semblerait que Russia Today ait déprogrammé mon émission préférée, Capital Account

http://www.coveringdelta.com/2013/01/04 ... -producer/

C'est une vraie perte, tellement cette emission avait une ligne éditoriale unique et libre...
Ils avaient fait de nombreuses interviews de personnalités dont la voix est plutôt baillonnée habituellement dans les grands medias (et en particulier les medias économiques) : Bill Murphy, Chris Powell, James Turk, Mike Maloney, Eric Sprott...
viewtopic.php?f=2&p=25344
Le sujet tabou partout ailleurs de la manipulation des cours des métaux précieux y était au contraire librement et régulièrement abordé.

Et ces émissions étaient très souvent des succès d'audience, alors pourquoi arrêter ?

[maraboo666]

Dommage...
RT est effectivement une des meilleures chaînes d'infos (Eco+ politique internationale), que je suis régulièrement quand elle est traduite en Français par "Hussart de la mort" qui tue...

[maraboo666]

Analyse de Louis Denghien; source: infosyrie; 10/01/2013
(Version optimiste) >

L’important, c’est aussi, d’ailleurs, que l’administration Obama a semble-t-il, « changé de braquet » sur la Syrie. Non seulement Hillary Clinton a été remplacé au Département d’État par John Kerry – qui a rencontré plusieurs fois, de par le passé, Bachar al-Assad – mais le sénateur Chuck Hagel a été désigné comme nouveau responsable du Pentagone. Or, Hagel, tout républicain qu’il soit, n’est pas vraiment sur les positions, ultra-sionistes et violemment anti-syriennes, de John McCain. Pas vraiment aligné non plus sur le bellicisme de son prédécesseur au secrétariat à la Défense, Leon Panetta : Chuck Hagel a été très critique envers son parti et George Bush Jr à propos de l’Irak. Mais surtout Hagel a sur le Proche-Orient des positions et des analyses qui viennent de lui valoir de la part de l’influent sénateur républicain Lindsey Graham cette appréciation : « Chuck Hagel sera le le secrétaire à la défense le plus hostile à Israël de toute l’histoire des États-Unis ».
Hagel a d’ailleurs eu des mots par le passé pour dénoncer l’influence excessive du « lobby juif » sur la politique étrangère des États-Unis. La nomination de Hagel doit encore être ratifiée par le Sénat mais ne devrait en principe pas poser de problèmes…
Il est évident que le choix par Obama d’un tel homme pour un tel poste fait sens. Visiblement, Washington, qui conservera une hostilité de principe et de médias à Bachar al-Assad, se désengage du dossier syrien et se rapproche de la position russe...

Incorrigible optimiste, ce cher Louis...but WHO KNOWS?
Maintenant la version réaliste (pessimiste?)

Je ne suis pas certain qu’on puisse se réjouir de cette évolution au sein de l’administration américaine ; le pouvoir américain (donc pas que le Pt Obama) fait preuve de réalisme : la suprématie financière des USA n’est pas due aux banquiers juifs (ceux-ci gèrent et se servent largement au passage, ce qui ne manque pas d’agacer de plus en plus) mais aux propriétaires des capitaux, les monarchies pétrolières, grâce auxquelles le dollar se maintient parce qu’il est adossé au pétrole (il ne s’agit plus du dollar américain mais du pétro-dollar).
Le message est clair pour les banquiers et Israel : la politique au Moyen Orient n’est pas faite par Israel, mais par le couple impérial américano-wahabite, l’argent et la force militaire.
Israel fera désormais ce que ce couple décidera qu’il conviendra de faire dans l’intérêt bien compris de ce nouvel Empire. Et d’ailleurs Israel a d’ailleurs tout intérêt, pour sa survie, à s’inscrire dans ce nouveau schéma qui certes s’écarte du rêve juif de domination de la terre par le peuple élu.
Il est clair que son agitation idiote est de nature à déstabiliser les pouvoirs monarchiques qui sont indispensables au maintien de la suprématie américaine.
Ceux-ci entendent donc régler durablement le problème palestinien sur le dos de la Syrie, régime honni par elles à plus d’un titre : après le démantèlement de la Syrie, Israel jouira en exclusivité pour le peuple juif d’un territoire agrandi grâce à l’annexion de la bande de Gaza, de la Cisjordanie et même du plateau du Golan.
Au passage l’Amérique et les monarchies auront mis la main sur les richesses minières de la Syrie, ce qui leur permettra de financer en priorité le transfert et l’installation des palestiniens en Syrie.
La sécurité d’Israel sera assurée par l’Empire américano-wahabite qui pourra alors se consacrer à la poursuite de l’extension de son influence en soutenant les sunnites contre les chiites et les minorités religieuses tant en Syrie qu’en Irak avec comme ligne de mire l’isolement de l’Iran.
Et dans le même temps l’Empire poursuivra sa mise au pas de l’Europe et notamment de la France avec l’aide de la puissante oligarchie juive encore renforcée par l’amélioration de la situation d’Israel : en cas de résistance des troubles sérieux pourraient être organisés sur le territoire français avec des activistes extrémistes. Seule la Russie et la Chine peuvent contrecarrer ce plan. Il est urgent que nous revoyons nos alliances et notre position dans l’affaire syrienne.

Je précise que cette dernière analyse n'est pas la mienne, mais celle d'un "ami Syrien"...
A-t-il raison ou bien tort?
Wait and SEE...

[Dan]

Les militaires ont été désarmés durant la visite de François Hollande
http://www.marianne.net/Les-militaires- ... 25631.html

[iron man]

Allez et une vidéo de notre bon vieux Farage !

Le bonhomme est toujours aussi exubérant et je ne partage pas son avis au sujet des véritables intentions cachées des Etats-Unis (et par extension des anglo-saxon) mais pour le reste j'embrasse son discours qui est remarquable.

Bon visionnage à tous,

http://www.youtube.com/watch?v=eu7V_y3PEWM

[Stephane]

Politiquement, je suis à l'opposé de Farage et pourtant je l'apprécie beaucoup. Son travail de sape des institutions européennes est en fait remarquable et admirable.

Farage est ultra-libéral, libre-échangiste, enclin à l'americanophilie... En un mot, presque archétypement... anglais
Mais dans un premier temps nous pouvons nous retrouver avec ces gens-là sur les solutions immédiates de court-terme.

J'approuve en tant qu'indépendantiste français ce que peut dire l'indépendantiste anglais Farage. La France et le Royaume-uni n'ont rien à faire ensemble dans la même union politique. Que les anglais s'occupent de leur île, et les français de la France

La solution à court-terme de sortie de l'euro, de répudiation des dettes illégitimes, et de retour au respect de soi et à la démocratie politique est en effet le meilleur projet pour commencer à s'en sortir. Même si cela provoquera dans un premier temps de l'inflation. Mais les grecs ne souffrent pas d'inflation pour le moment, ils souffrent du chômage de masse et des conséquences induites sur le pouvoir d'achat de toute la population.

D'ailleurs il n'existe pas de projet alternatif. Le fédéralisme politique est une folie, qui achèvera le malade en prétendant le soigner. Cela ne peut nous conduire qu'à la guerre entre nous, contrairement à ce que qu'affirme toute la propagande européiste.
Les allemands et leur obsession de l'inflation... comme si c'était pour eux le mal absolu...
Mais comme le rappelle souvent Sapir, ce n'est pas l'inflation qui a amené Hitler au pouvoir (un autre fédéraliste européen célèbre), non c'est la déflation au contraire et la situation insurrectionnelle qui en a résulté.

[la tune]

En matière d'inflation, je crois que les allemands ont un souvenir "très présent" d'une certaine république.... WEIMAR !

[maraboo666]

Hollande cède sur la réforme bancaire.

Cette réforme bancaire, applaudie par les banquiers et décrite comme « minimaliste » par la presse, ou comme « une retouche cosmétique » par l’ONG Finance Watch basée à Bruxelles, est qualifiée de début de la fin de Hollande par l’hebdomadaire Marianne, qui titrait dans son édition du 15 décembre : « Hollande, la capitulation ». Pour Marianne, le fait que Hollande ait fait appel à Moscovici et au directeur du Trésor Ramon Fernandez, pour élaborer la législation, suffit à montrer que Hollande n’était pas vraiment sérieux.

[Dan]

1980
Predictions d'un devin francais
http://www.youtube.com/watch?v=ZAIQJmE75vg
Peut etre un faux mais amusant quand meme