pascal a écrit:une ou 2 choses m'échappe encore : qui "dirige" les transactions sur l'argent : le CME ? c'est donc à chicago qu'on dicte les règles du jeu ? quel est le lien avec le COMEX ?
CME est l'opérateur désigné du Comex et du Nymex. C'est donc bien lui qui établit les "règles du jeu" de ces marchés et les change à sa guise...
pascal a écrit:de ce que j'en comprends, dites moi si je me trompe : en fait le CME vient de décider une nouvelle fois de réduire - de 17% cette fois - la marge (ou l'effet de levier je vois pas trop la différence) sur le Silver afin de réduire la volatilité en diminuant la part des spéculateurs à court terme, d'ou une chute brutale car beaucoup ont été obligé de vendre puisqu'ils n'étaient plus suffisamment couverts - that's it ?
La réduction de la volatilité est l'argument éternellement utilisé par CME pour justifier ce genre de choses.
Mais lorsque les règles du jeu sont truquées, il faut plutôt se fier à la simple constatation des faits.
As-tu l'impression que des chutes de 10% en quelques minutes soient la meilleure image d'une "diminution de la volatilité" ?
Lorsque les règles sont différentes entre les différents acteurs, et au profit des "commerciaux" contre les "spéculateurs", au profit des gros contre les petits, c'est le Cartel et JPM que l'on favorise. CME ferait mieux de dire qu'il veut interdire la "volatilité à la hausse".
pascal a écrit:question : c'est aussi facile que ça de faire baisser le prix de l'argent métal ?
Ca ne marche quand même pas à tous les coups, et en général l'effet est très ponctuel.
Mais là, l'opération contre l'argent était quand même rondement menée. Il faut admirer le processus et reconnaître qu'ils ont bien calculé leur coup.
Déjà la première attaque (-10% en quelques minutes) lancée alors que toutes les places boursières majeures sont fermées, sur fond de rumeur/news de mort de Ben Laden. Quel rapport avec l'argent ? aucun... mais il se trouvera bien toujours un commentateur inspiré du Financial Times ou de Kitco pour justifier le lien a posteriori.
Détail important, c'était un jour férié en Chine et au Vietnam (1er et 5ème acheteur d'or mondiaux), la date n'a donc pas été choisie par hasard.
Les rumeurs sur l'investisseur Eric Spott, montré du doigt comme vendeur, alors qu'il ne fait qu'arbitrer vers l'argent physique !
Ensuite le rouleau compresseur des rumeurs puis annonces de 5 relèvements successifs des appels de marge par CME, un fait totalement inédit. L'effet habituellement ponctuel de ces annonces est prolongé artificiellement de façon à faire croire à des prises de bénéfices, voire à une explosion de la bulle de l'argent.
Le recul est suffisamment important pour faire sauter les stop-loss de quelques traders, ce qui accentue l'impression d'un retournement de tendance.
Mais il n'y a pas de retournement de tendance. C'est un joli coup certes, mais c'est une manip.
Quelques mains faibles vont se faire éjecter de ce marché haussier, ce qui était l'objectif. Mais les investisseurs rationnels et conscients profiteront de cette manip pour entrer ou se renforcer à bon compte.