« Final exit tax », un impôt sur la mort en 2015

[Daffy]

Philosophe non mais sans déconner ? tu devrais un peu mieux te contrôler , on a l'impression que j'insulte tes enfants.

[maraboo666]

Titre du topic >

« Final exit tax », un impôt sur la mort en 2015"

Je reconnais qu'il y a un rapport marginal avec le sujet du Forum, ce qui m'autorise à y répondre en apportant une vidéo que j'estime sérieuse...
réponse >

C'est étrange cette manie qu'ont certains d'associer progrès et système .Je constate que ceux qui tiennent ce genre de discours font souvent partie de groupes très conservateurs ou réacs , comme Egalité et Réconciliation.

Ce qui me semble une "critique" totalement hors-sujet, visant à provoquer la faute en plus d'être factuellement fausse...
Je pourrais démontrer ce dernier point tres facilement, sauf que précisément il est H.S de ce forum...
Comment appelle-t-on un post complètement déconnecté, utilisant le seul argument d'autorité ("Je constate"...), visant à susciter une polémique et hors-sujet?
Je laisse à chacun le soin de répondre à cette question...mais sache que je ne t'en veux pas, finalement.
Comme disait mon ex-analyste lacanien, les réponses qui dérangent sont au moins des paroles "pleines", c'est à dire qu"elles font partie des vraies réponses...celles qu'on n'attend pas!
En d'autres lieux, ça m'aurait intéressé de pousser la réflexion sur ce sujet.

on a l'impression que j'insulte tes enfants.

Ja n'ai pas dit ça et je n'ai moi-même insulté personne...
Je considere qu' un forum est un lieu d'échanges courtois, oû chacun est libre de répondre aux messages qu'il juge nuls et non avenus avec le ton qui lui convient, de façon proportionnée à la "charge" initiale.
Ce que je fais et c'est justement MA conception de la philosophie et même celle de l'humour...
Je fais partie des défenseurs de la liberté d'expression totale, mais ceux qui m'"attaquent" (pas au sens de "l'art de la guerre" cher à BHL), mais au sens de la critique de la raison et des principes doivent s'attendre à une réplique qu'il leur faut assumer en retour.
2 anecdotes pour détendre l'athmosphère et apporter tout de même une réponse sur le fond >
1) Un jeune joueur provoqua un jour le grand-mâitre Alekhine pour un match d'une dizaine de parties d'échecs avec un fort enjeu.
_"Non, désolé...Je suis plus fort que vous et je ne veux pas prendre votre argent, dit A.
_ Pourquoi cette arrogance? Vous ne me connaissez pas, répondit le jeune joueur.
_ Justement fit le grand-maître. C'est pour ça."
Le rapport avec tes 2 msgs précédents?
Je connais très bien E/R et donc aussi les noms de ceux (et il y en a...) qui peuvent connaître cette association mieux que moi.
2 et fin) sur les rapports dialectiques entre le conservatisme et le progrès :
Le parti du progrès est depuis ses origines celui de la "gauche" libérale antimarxiste. Celle qui abandonne aussi bien la "question sociale" que "la question juive"...
_"Etes vous pour l'augmentation de ...
_ Mais de quoi monsieur? (Jean-Claude Michéa dans "le complexe d'Orphée")
Eh bien cette question sans réponse logique en trouve une chez ceux qui définissent le socialisme comme (Je cite DSK):
" La technologie, l 'innovation et le progrès" !!
Le parti du progrès aujourd'hui, réduit à sa plus simple expression, c'est l'augmentation indéfinie, à savoir ce qu'on appelle "LA CROISSANCE" ...que cette dernière soit mesurée en points de Pib ou non...

«Le conservatisme n'empêche pas le progrès mais bloque le mouvement inverse vers le chaos et les ténèbres» Nikolai Berdyaev

A méditer, n'est-ce-pas?

[hellor]

Ce n'est pas un fake, ça existe déjà. Ca s'appelle les droits de succession.

[maraboo666]

@ Hellor:

Ce n'est pas un fake, ça existe déjà. Ca s'appelle les droits de succession.

Absolument.
Mais les signifiants changent subrepticement et c'est sans doute là que résident les avancées du progrès, c'est à dire la Novlangue destructrice du monde d'avant la marchandise...Ce qu'on appelle aujourd'hui : "l'option de gauche" néolibérale.
Ex: dans le domaine culturo-mondain : Un "humoriste" qui après avoir été "controversé" se change sémantiquement en "polémiste"en l'espace d'un mois!
Amusant, non?
Mais c'est bien comme ça que ça se passe aux niveaux les plus profonds d'une société en marche vèrs l'implosion. D'oû la référence fondamentale à Berdyaev dans mon post précédent.

[pascalbrutal]

Maraboo, est-ce que tu arrives à faire ta lessive sans penser à Dieudonné ?

Ex: dans le domaine culturo-mondain : Un "humoriste" qui après avoir été "controversé" se change sémantiquement en "polémiste"en l'espace d'un mois!
Amusant, non?
Mais c'est bien comme ça que ça se passe aux niveaux les plus profonds d'une société en marche vèrs l'implosion. D'oû la référence fondamentale à Berdyaev dans mon post précédent.

[maraboo666]

Maraboo, est-ce que tu arrives à faire ta lessive sans penser à Dieudonné ?

Le bougre s'est introduit dans mon cerveau et le ronge de l'intérieur...Je suis possédé. Au Sec... Arrêtez-le!

[Inf]

C'est étrange cette manie qu'ont certains d'associer progrès et système .Je constate que ceux qui tiennent ce genre de discours font souvent partie de groupes très conservateurs ou réacs , comme Egalité et Réconciliation.

j'ai pas compris pourquoi tu disais ca, mais le mot "progrès" me fait réagir généralement !
Souvent les gens pensent que le progrès va nous sortir de tous les mauvais pas où nous sommes. Point de vue à peu près égal au père noël vu la tonne d'arguments qu'on peux apporter pour justifier ça !
Je vous invite à bosser dans certains domaines, ou parler avec des gens qui bossent dans ce genre de domaine, tel que l'informatique, pour comprendre le merdier que c'est en train de devenir, et une belle épée de Damoclès !
C'est beau, ca brille, c'est pratique,... mais les dessous de cartes deviennent de plus en plus risqués
et on devient de plus en plus dépendant de tout ca....

ce n'est que mon point de vue un peu hors sujet, mais dès que ca parle de "progrès" je me sens obligé tellement je trouve que ca devient dangereux même si c'est très pratique....

[Daffy]

j'ai pas compris pourquoi tu disais ca, mais le mot "progrès" me fait réagir généralement !

Maraboo a très bien compris lui , et a injustement comparé mon discours à celui de Valls ( insulte suprême dans la bouche d'un disciple de Soral , manifestation d' une légère perte de sang-froid ).Droite des valeurs , gauche du travail , et vous y croyez remarque , avec la droite des valeurs , vous allez certainement travailler... peut-être même jusqu’à 70 ans .

[maraboo666]

@Daffy

Maraboo a très bien compris lui , et a injustement comparé mon discours à celui de Valls ( insulte suprême dans la bouche d'un disciple de Soral , manifestation d' une légère perte de sang-froid ).Droite des valeurs , gauche du travail , et vous y croyez remarque , avec la droite des valeurs , vous allez certainement travailler... peut-être même jusqu’à 70 ans .

Bah tu vois, il me semble que tu parviens très bien à t'exprimer sur ce fofo, même si la citation soulignée est complètement LoL!..
Il n'est donc plus nécéssaire de venir "pleurnicher" chez moi en mp?
Et comme je te l'ai dit cordialement il y a moins de 5 minutes, je suis pour la liberté d'expression de tout le monde et te souhaite derechef un bon Dimanche avec ou sans colère (c'est le jour de), avec ou sans Drucker.

[Daffy]

Ce qui me semble une "critique" totalement hors-sujet, visant à provoquer la faute en plus d'être factuellement fausse...
Je pourrais démontrer ce dernier point très facilement, sauf que précisément il est H.S de ce forum...

Ça restera la seule explication avec le complètement ringard passé 15 ans " complètement lol " , portant sur le fond de ma remarque initiale , le reste , plus de 50 lignes d' une pensée confuse agrémentée de propos calomnieux et mensongers.Si le "dernier point " , mon affirmation "complètement "fausse " , est si facile à contester , je regrette que tu n'aies pas pris les deux ou trois lignes nécessaires à ta démonstration .